提問 波形解析度⋯⋯

[tikho99]

版主，因為要做比較細致的editing，但發現logic要放很大才能見比較細的Wave，請問能不能調它的解析度？

 

[haozi]

這是一定的,基本上任何一套處理Audio的軟體要處理細節就是要放大到可以找到Zero Crossing的交接點。
像這種要放很大的情況,你可能要試著用zoom tool找到適合自己的工作流程,這樣才會快。

 

[tikho99]

不過它只要小聲的部份，全部用一條粗線來顯示，也太愉懶了吧

 

[haozi]

檢視附件 1282不過它只要小聲的部份，全部用一條粗線來顯示，也太愉懶了吧

那應該是因為你上下有放大波形,所以很小聲的地方就變粗了。基本上沒有聲音就是一條細線,如果是一條粗線那就是Wave上下被放大了。
基本上要做細部處理,請把上下放到最小,請參考下圖,紅框中的按鈕按住就會出現調整上下的拉桿。

 

[tikho99]

放到最大了，還是一樣⋯⋯

 

[haozi]

嗨 @tikho99

如果是上下放到最小,左右放到最大,然後一樣是粗線,播放有聲音。那就是有底噪了,要處理只能用聽的。

另外建議,在剪接Audio時,聽大於看。因為你是在處理聲音,不是處理畫面。用看的處理完,再用聽的,然後再微調。

另外,我所謂的上下放到最小,是指我上面截圖紅框中的設定,要拉的最小。
因爲我沒有聽到實際的聲音，只能照截圖去推測，如果你audio處理過程還是不順利的話，可以將檔案上傳給我幫你測試。

等我今日工作結束後幫你測試看看

 

[tikho99]

但我上面的兩副圖，其實是同一段的，這就可以看到在第一副放大了一些後，沒有放大後差別很大⋯⋯

 

[haozi]

我知道上面都是同一段,但我也知道可能會差很多。你說第一幅放大了一些是放多大?

所以你放到最大後,圖形讓你無法進行剪接工作,還是你疑問為何圖形落差很大,還是你希望可以不要放很大就可以看到細部(時間軸是X軸,所以左右放大就是時間間隔拉長,所以答案應該是否定),還是有其他的因素呢??

但,的確就是要放很大才能看到Wave的細部,還是我會錯意??

你檔案要不要讓我幫你測試,因為這樣只看截圖,加上我提出的可能方式都不是解答的話,我無法真的知道你的問題原因在哪。我看到檔案後,你告訴我你工作需求,給我一個指示,讓我可以直接幫你模擬,應該可以比較快解決你的疑問,或是可以更明確找出原因。